من هو المؤلف؟ العلماء يقيمون دور الذكاء الاصطناعي في إنشاء النصوص

كانت النتائج التي توصلوا إليها نشر في مجلة الدراسات السيميائية.

مع دمج أدوات الذكاء الاصطناعي بسرعة في العمل العلمي ، يطرح السؤال: هل يمكن الاعتراف بأنظمة الذكاء الاصطناعي كمؤلفين مشاركين كاملين للمنشورات الأكاديمية؟ وفقا لعلماء من جامعة سامارا الوطنية للبحوث التي سميت على اسم الأكاديمي إس بي كوروليف ، هناك بالفعل حالات في الأكاديمية الدولية الممارسة حيث الذكاء الاصطناعي (على وجه التحديد ChatGPT) مدرج بين مؤلفي الأوراق العلمية – وفي بعض الحالات ، حتى كمؤلف وحيد.

قام فريق الجامعة بتحليل عملية إنشاء النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي وفحص الممارسات ذات الصلة في قواعد البيانات العالمية مثل Web of Science و Scopus. حددوا أربع مقالات تسرد ChatGPT كمؤلف ، بما في ذلك مقالتان كان الذكاء الاصطناعي هو المؤلف الوحيد. في قاعدة بيانات Scopus ، وجدوا منشورين مع الذكاء الاصطناعي مدرجين كمؤلف مشارك ، على الرغم من أنه في إحدى الحالات ، تمت إزالة روبوت الدردشة لاحقا من قائمة المؤلفين بناء على طلب محرر المجلة.

وفقا للباحثين ، تشير نتائجهم إلى أن المفهوم التقليدي للتأليف يحتاج إلى إعادة النظر في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي. المشارك البشري ليس مجرد مبدع ، ولكنه يعمل أيضا كمنسق ومحرر ومترجم.

“قد تشكل استنتاجاتنا الأساس للمعايير الأخلاقية والقانونية التي تعزز الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي وتساعد في منع إساءة الاستخدام. هذا مهم بشكل خاص في التعليم والعلوم والإعلام ، حيث تعتبر مسألة المساءلة عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أمرا بالغ الأهمية”.

وفقا لخبراء الجامعة ، تكمن حداثة دراستهم في نهجها متعدد التخصصات – يتجاوز التحليل القانوني ليشمل وجهات النظر الفلسفية والاجتماعية والثقافية والقانونية. الباحثون يربط التيار ممارسات الذكاء الاصطناعي إلى نظريات التأليف الموزع والشبكي ، مما يوفر رؤى أعمق حول كيفية تطور أدوار الإنسان والآلة في إنشاء النص.