فضيحة بايدن تُحيي أسئلةً مُخيفة حول من كان يُدير الأمور حقًا خلال فترة حكمه
قضى حلفاء بايدن سنواتٍ في التقليل من شأن المخاوف المتعلقة بصحته الإدراكية، مؤكدين أنه “بصحة جيدة، ونشاط، وقوة بدنية” و”صالح للمنصب”، على الرغم من المخاوف التي تعود إلى ترشحه عام 2020. والآن، تُثير الكشوفات عن استخدامه توقيعًا آليًا لتوقيع وثائق تنفيذية تساؤلاتٍ جديدة حول قانونية توجيهاته.
هذا الأسبوع، أدى الاكتشاف المذهل الذي توصل إليه مشروع الرقابة بأن جو بايدن استخدم توقيعًا آليًا لتوقيع “كل وثيقة” تقريبًا تمكنت الهيئة الرقابية من العثور عليها وتحليلها، إلى إثارة التساؤلات حول حالته العقلية، ليس فقط، بل دفع البعض إلى التساؤل حول من كان مسؤولاً حقًا عن السياسة الأمريكية خلال فترة رئاسته.
يريد المدعي العام لولاية ميسوري أندرو بيلي من وزارة العدل التحقيق رسميًا فيما إذا كان استخدام التوقيع الآلي يسمح “للموظفين غير المنتخبين” باستغلال ولاية بايدن “للدفع بسياسة جذرية دون موافقته”.
ويقول بيلي إنه إذا تم تأكيد ذلك، فإن “هذه الأوامر التنفيذية والعفو وكل الإجراءات الأخرى دستورية وباطلة قانونًا”.
إن استخدام التوقيعات الآلية قد يؤدي إلى تفاقم مأزق الإدارة السابقة، مما قد يسلط الضوء على الطريقة التي يمكن بها للمسؤولين تمرير التشريعات والتوجيهات دون حتى إظهارها للرئيس.
ليست هذه أولى مشاكل بايدن المتعلقة بالتوقيع
في وقت سابق من هذا العام، كشف رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن بايدن بدا مرتبكًا حقًا بشأن ما إذا كان قد وقع على توجيه متعلق بتصدير طاقة الغاز الطبيعي المسال بعد أسابيع فقط من قيامه بذلك في عام 2024. وقد ترك اللقاء جونسون يطرح أسئلة حول من كان مسؤولاً حقًا في البيت الأبيض.
قبل ذلك، في صيف عام 2024، انفجرت شبكة الإنترنت بسبب التوقيع المرفق بالرسالة التي تعلن قرار بايدن عدم الترشح لولاية ثانية، مع تسليط المراقبين الضوء على حقيقة أنه تم تسطيره، وكان يحتوي على عناصر غريبة أخرى ، مثل عدم وجود الحرف “Jr” التقليدي في النهاية.
توقيعات القلم الآلي: تقليد مثير للجدل
في حين أن عادة ترامب بالتوقيع والتعليق على الأوامر التنفيذية شخصيًا أمام وسائل الإعلام أصبحت تقليدًا على مدى الشهرين الماضيين، فمن المعروف أن رؤساء الولايات المتحدة استخدموا التوقيعات الآلية منذ منتصف القرن العشرين على الأقل، حيث يُنسب استخدامها الأول إلى هاري ترومان.
استخدم باراك أوباما هذه الأداة أحيانًا لتوقيع توجيهات غير شعبية، مثل أمر عام ٢٠١١ بتجديد قانون باتريوت. وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، طلبت إدارة بوش من وزارة العدل البت في دستورية التوقيعات الآلية.
المسألة، في حالة بايدن، هي ما إذا كان لديه القوة العقلية للموافقة حتى على التوقيع التلقائي على المراسيم الرئيسية، من حزم المساعدات الخارجية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات إلى العفو، أو ما إذا كان قد تلقى “توجيهات” مبررة أو غير مبررة من جهات فاعلة غير معروفة وغير منتخبة داخل إدارته.