خبير: مباحثات “سد النهضة الأثيوبي” عادت لنقطة الصفر

ويُذكر أن المكتب الهولندي كان قد أعلن انسحابه رسمياً من إجراء الدراسات الفنية للسد، وأرجع ذلك إلى أن الدول الثلاث لم توفر له العمل باستقلالية وحيادية، بحسب ما ذكره على موقعه الإلكتروني، فيما أعلن الجانب الإثيوبي انتهائه من بناء 47% من السد، بينما كشفت الحكومة المصرية أن المكتب الهولندي أعلن تراجعه عن الانسحاب.

وفي هذا السياق قال نور الدين “إن الجانب الإثيوبي يخالف قانون المياه للأمم المتحدة، والذي ينص على ضرورة الإخطار وإجراء كافة الدراسات الفنية قبل الشروع في بناء السدود، فضلاً عن أخذ موافقة الدول المشاركة”.

واتهم الجانب الأثيوبي بـ “عدم النزاهة” في المفاوضات، مؤكداً أن هناك سبيلين على الجانب المصري أن يسلكاهما، الأول هو إعادة تشكيل الوفد المفاوض ليتكون من ممثل من القوات المسلحة وخبراء مياه مصريين وممثل دبلوماسي وأستاذ في القانون الدولي، لتوضيح أن ملف السد يأتي في إطار الأمن القومي المصري، وليس مجرد اعتراض فني، وثانياً تدويل القضية من الجانب المصري، لاسيما مع اختراق الجانب الإثيوبي لكافة الاتفاقيات وقانون المياه المنصوص عليه من الأمم المتحدة لعام 1997